您现在的位置是:首页 > 房产 >正文

家长称小学强制学生订牛奶,3箱330元,没有订购条件就创造条件

发布时间:2023-09-08 17:46费骅博来源:

导读近日,河南驻马店一学校强制订牛奶的事情引发人们的关注。据悉,在9月7日,一名家长在网上爆料,驻马店正阳县王勿桥中心小学的老师在是生的...

近日,河南驻马店一学校强制订牛奶的事情引发人们的关注。

据悉,在9月7日,一名家长在网上爆料,驻马店正阳县王勿桥中心小学的老师在是生的微信群中发布通告,声称根据上级指令,要求本学期每个学生都要订牛奶,酸奶全份4箱,共440元。

此后,这名老师还表示,为了给家长缓解经济压力,特地降低了要求,每个人只需要订3箱牛奶,共330元。并要求每个家长积极订购,没条件也要创造条件。



这样的微信截图曝光之后,也有引起了人们的不满,什么叫没条件要创造条件,这与逼迫家长购买物品又有什么区别?而且正常情况下,哪里的酸奶一箱能价值110元,这难道是学校或者老师穷疯了,想要用这种手段赚钱?

而此后,该校的校长进行回应,表示订购牛奶是出于资源,只是老师的措辞不对。而教育的工作人员也表示,他们为了学生能够健康成长,确实有要求订购牛奶,但是必须遵循资源的原则,并认为个别学校的宣传方法不对,会要求校方及时纠正。



然而,这个事件在公众的质疑和不满声中却以校方一句轻描淡写的“老师措辞不当”而草草告终。这不仅让人对学校的处理态度感到失望,更凸显出学校在对待这类问题的轻率与不重视。毕竟,从截图中的言论来看,那位老师所说的与“自愿购买”有着天壤之别,却未得到应有的惩戒和道歉。

同时,这个事件也暴露出学校与供应商之间的合作关系可能存在问题。人们不禁质疑,这种合作会不会进一步滋生腐败和不正当竞争?学校作为教育机构,它的主要职责应该是教书育人,而不是以商业利益为动机,去强制或者变相强制学生购买指定的商品。



此外,这个事件还引发了人们对于更深层次问题的思考:作为教育机构,学校是否应该以教书育人为主要职责,而不是以营利为目的?学生和家长是否应该有权利选择自己的饮食,而不是被强制购买特定的商品?对此,政府和相关部门也应该引起重视,加强对学校和供应商的监管,防止这种强制购买行为的发生。

同时,学校也应该认真反思自己的行为,加强内部管理,保证教育公平性和学生权益不受侵犯。总之,强制订购牛奶的事件不仅让人们看到了个别教师的师德问题,更是引发了公众对教育公平性和学生权益的关注。



我们应该呼吁相关部门加强监管,确保学校和教育机构的公正性和透明度。同时也要提高家长和学生的维权意识,让他们能够积极维护自己的权益。

标签:

上一篇
下一篇