我们预测中了美国中期选举结果，现在来谈后续影响及川普何去何从

开篇：

在美国中期选举开始之前，我们做了一次预测。当时我们就指出，基于如今的全球格局，以及美国精英们的清醒程度，他们不会任由拜登成为一个彻底的跛脚鸭总统，因为他们要面对自己臆想中的最主要敌人，而且他们除了胜出别无他选，不然美国将万劫不复。那么就必然不能让内部问题阻挠这个全球战略。

所以我们给出的预测是，民主党拿下参议院，共和党拿下众议院，整个美国的精英阶级对内和对外的战略不会出现大的变动。最终的结果与我们的预测基本一致，那么这个结果到底会带来怎样的影响，大家特别关心的川普到底会何去何从，我们也可以拿出来和大家聊一聊了。

川普与拜登的区别

先来聊一下大家最关心的川普吧。

相信大家也都知道了，川普已经公开表示要参加2024年的总统大选，竞选口号也已经确定，从之前的让美国再一次伟大的MAGA，变成了让美国再次伟大和辉煌的MAGAGA。这个发音有点叠词卖萌的口号，自然遭到了各路主流媒体的奚落和嘲笑，一如2015年川普第一次宣布要参加竞选时的景象。

其实从个人感观来说，我确实更希望川普能大展拳脚，拿下2024年的美国总统。倒不是我对川普有什么偏好，对这帮人我是一视同仁的没有好感，但川普相比拜登，他确实更好对付一些。

拜登从上台开始，通过新冷战的思维和超限战的手段，在国际竞争中确实起到了很大的作用。我们如果不从一个正常人，一个有良心的“人”的视角去看待这两年国际上的各种事情，而是从一个为了美国利益可以突破任何底线的政客的角度去理解，就不难看出，拜登政府的各种竞劣方式是非常有效的。

美国在金融、经济、产业链、国际合作、技术、认知、舆论、意识形态等等方面对我们发起的全面围剿，这两年造成的混乱和破坏，在我看来顶得上过往十年的总和。过去是公知忽悠大家，让大家不明真相，整体还算温和，因为很容易让人醒悟过来。如今却是借助互联网的舆论去进行人民的分裂，打的就是一个认知和意识形态，非常阴损又很难抵御，而且效果是肉眼可见的。

从男女对立，到躺平和开放之间的对立，这两年的节奏确实是太多了，任何一件小事都能够闹得大家情绪激动，在网上互相攻击。甚至进一步延伸到社会整体变得焦躁和急促，搭配起全球疫情的大环境，经济下行的压力等等社会因素，确实效果倍加。

这一切，都得益于拜登惯用的冷战手段，以及非常舍得在这些冷战手段上的投入，比如之前我们聊美国国家安全战略报告的视频里提到的拜登那两次一共8亿美元的拨款。如果拜登能顺利执掌美国政府，那么这一手新冷战，美国是一定会加大力度的。

但川普上台，为了自身的政绩，他不会延续前一个总统的执政方针，会换上自己的一套。这也是美国政治的特点了。每一届新政府大概率都不会延续前一届的方针。因为延续了别人的东西，那有效果，到底是自己厉害，还是别人的方针厉害？这就说不清楚，只有完全换成自己的一套，然后出成绩了，才能说明自己执政是比前一届更好的。

而川普的那一套，我们之前已经见识过了，算是硬碰硬地在利益上进行争夺，比较少用那些阴损的招数。其中的区别还是很大的。

虽然说美国打压我们的总体方向一定不会变，这个是不管怎么换总统都不可能改变的了，只要我们还想继续发展，那么跟这个霸主迟早要来这么一场，如今只是到了这样的历史阶段罢了。所以说，美国对我们的打压不以人的意识为转移，甚至连美国人也没办法，因为这关系到它的整个体系是否能继续存续，而这个体系关系到他们的荣华富贵乃至生死。关于这点我们在《观世界》系列的上下两期视频讲得非常清楚了。

在这个大方向不变的情况下，怎么打压，怎么竞争，最后怎么冲突，还是有所不同的。

拜登选择了新冷战，以混乱对方，让对方在现在这个大疫情、大衰退时代里先撑不下去，先出现混乱为最优先目的，虽然很无耻、很龌龊，对美国其实坏处远大于好处，但那是长期来看弊大于利，短期内，它只要干掉对手，不管自己付出多少成本，不管是收割盟友，比如欧洲，从而让它们对自己是真的怀恨在心，还是付出自身经济直接被架到危机的火药桶之上，随时会爆，从而引发危机的代价，只要拜登在新冷战中胜出的目的能达到，那么都算是拜登的胜利。所以从这个角度来说，拜登的新冷战是非常愚蠢的零和博弈，伤害了全世界，但不得不承认，它确实有效。

而川普，是以美国利益为优先的。此前他对我们的打压虽然从未停止，但他的方针里，没有主动挑起战争、制造区域动乱、没有实质上伤害盟友、破坏全球产业链这些内容。因为他其实很清楚，这样做的代价是美国会失去未来。虽然他不是一个有经验的政客，我们也可以非常阴谋论地说川普所做的一切只不过是为了区隔于其它总统，一切都是为了自己的名声和利益，但不得不说，川普所做的，确实对美国短期和长期都有利。还是那句话，我不喜欢川普，但在我看来，他多少是真的爱国的。

而一个爱国者，相比拜登这种冷战余孽，最大的好处是什么呢？是他会有底线。这在国际竞争中非常重要。

一个没有底线的冷战余孽，会完全没有顾忌地破坏世界，而一个有底线的美国政客，他必然要为美国的长远未来做打算。这一点，可以成为我们竞争和博弈中，保持全球化基本面的关键。

所以其实我很希望川普能够在2024年报仇雪恨，夺下美国总统的位置。不过目前来看，恐怕很难实现了。

川普的前景不容乐观

通过这次中期选举的结果来看，川普的影响力下降是切实存在的。

他大力支持的几个共和党候选人要么败选，要么险胜，已经没有了初选时那种气势如虹的样子。而他最为反对的共和党参选人，佛罗里达的州长德桑蒂斯反而以极大优势获得连任。而且德桑蒂斯年轻力强，目前被认为是共和党下一届总统选举的新星。

这其实不是一个什么好事情。

川普自身的基本盘没什么变化，但光靠这样的基本盘是不足以拿下2024大选的，他必然需要更多的支持。可偏偏在这个时候，共和党内部反而对他不是那么支持，还捧出一个德桑蒂斯来做政治新星，这就会让共和党自身力量被分散。

同时在美国的票选政治中，中间派其实才是决定性的力量。川普在这方面，其实没有很大的优势。还是那句话，可能是他太有底线，也可能是他经验不足，总之川普不像拜登那么无耻，为了争取选民可以到处许诺好处。此前拜登为了争取黑人选民的支持，声称要为白人的历史罪行而赔偿黑人14万亿美元，之后不了了之。这次中选时，拜登再次故技重施，声称要免除美国的学生贷款，搞得学生们非常兴奋，应该给他拉了不少票，然后前几天，他好像就把这个事情抛到脑后了。

相信2024大选，民主党一定还会祭出这一招，去争取中间派。而川普在选民心中，多少是民粹和极端的形象，那么中间派恐怕不太待见他。于是两相比较，民主党无耻且无底线，为了选票可以无所不用其极，反观共和党，内部出现分裂，力量被分散，对中间派选民的吸引力也未必能比得上满嘴政治正确和空头支票的民主党，那么川普想胜出，非常困难。

中期选举会造成怎样的影响？

在这样的情况下，这次中期选举会造成怎样的影响呢？

由于拜登虽然失去了众议院，但根据过往的数据来看，从二战以来，每一次中期选举，执政党派在众议院平均会丢掉26个席位，而参议院则会平均丢掉4个席位。如今来看，拜登丢掉的席位都比历史平均数少，难怪拜登说自己取得了“胜利”。这样的战绩，确实不错。

那么就意味着，拜登虽然是跛脚鸭了，但又没有完全跛，只跛了一半。

但这还是会让拜登对内的政策推行变得较为困难。此前拜登的基建法案得到通过，总金额1万亿美元，分5年执行，每年2000亿美元。他的清洁能源法案也大概能创造50亿美元左右的投入。但除此之外，似乎并没有什么值得一看的东西了，包括削减通胀法案、芯片法案在内，这两年拜登所尝试的产业回归确实不顺利，其收益和作用远不如拜登通过俄乌冲突宰杀欧猪各国来得大。

共和党拿下众议院之后，为了未来能够重新执政，恐怕会在预算和债务上限这两方面下功夫。刚才提到的那些法案要实施，恐怕又需要很长期地拉扯了。而美国国债已经逼近31.4万亿的上限，那么如果拜登想要突破这个债务上限，两党必然又将针对这个阵地展开拉锯。这恐怕对拜登来说，不是一件轻松的事情，他的最后2年任期很难说能不能对这些事情有所推动。

那么可以想见，在内部推行政策变得困难重重的情况下，而外部的收益在新冷战的方针下远大于内部收益时，拜登政府会加大力度输出新冷战。

这方面在我们之前翻译美国国家安全战略报告的视频中其实也有提及。

美国会进一步扩大拉帮结派的范围，其拉帮结派的方式也会从原先的诸如五眼联盟，或者AUKUS，也就是澳英美联盟之类的盎撒小圈子，扩展到比如跨太平洋伙伴关系协定，也就是CPTPP，以及印太经济框架这样的软性联盟上。而且可以预见，美国会加大力度，通过各种威逼利诱来实现这个目的。这是未来我们在经济上可能承压的部分，甚至是可能要面临挑战的部分。

同时，美国一定会联合西方世界，加强技术联盟和技术封锁，会有更多无底线的针对技术、金融方面的打压与封锁。这方面很可能会从芯片的技术领域扩展到新能源领域，比如对于锂矿的控制和限制，很可能在未来是我们要面临和解决的问题。

而原本就有的经贸和技术合作的摩擦，在我们的努力下会有一定暂缓，但没有办法在美国主导的新冷战中得到解决。

这些总总，就是拜登没有完全丢掉参众两院后，对我们而言能感知到的各种影响了。那么未来的发展到底是不是如我们预期的这样，还是那句话，让时间和历史给我们答案吧。

好了，今天的文章就到这里，我们是域外编撰者，一群以笔撰商史的人，如果大家喜欢我们的文章，请给我们点一个推荐，也希望大家多多关注、转发、收藏和留言，我们下期见。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！